Tro nu för fan inte att jag vet vad jag håller på med. Jag är 19 år och vet inte ens vilka kläder som ska tvättas i vilka grader. Jag råkade ha diskmedel i tvättmaskinen senast förra veckan. Bara att starta den här bloggen var mer krävande än en mönstring. Man behöver typ uppgradering 12 på datorn och jag har uppgradering 11,7. Så sjukt segt. Efter många om och men har jag i alla fall denna nu. This is the one.

"Hur ska du då använda denna blogg du kämpat så hårt för?" undrar ni såklart. Det undrar jag med. Men jag kan berätta vad jag vet än så länge så vi är på samma sida i alla fall. Lite som att den här bloggens syfte är ett mysterium vi försöker lösa tillsammans med de ledtrådar vi har. (Jag kommer för övrigt referera till ett mycket abstrakt "vi" och "ni" och låtsas att bloggen har ca 5000000 läsare framöver. Det motiverar mig till att skriva och förklara tydligt/tydligare är om det bara skulle va för mig själv. Ni fattar. Nu kör vi.).

Det är nämligen så att jag studerar på en folkhögskola som heter Lunnevad. Under i princip hela året ska vi utföra ett fördjupningsarbete. Alltså ett riktigt fördjupningsarbete med metod, tidsplan, frågeställning, källor osv. Hela skiten. Hur intressant och spännande det än är blir det en liten kortslutning i hjärnan hos tjejen som fick f-varning i SO för att mina uppsatser "Påminner mer om prosa än en utredning". Jag inser nu att den här bloggen redan hunnit falla ner i exakt samma fälla.

Aja, det är inte tanken att bloggen ska nån slags uppsats ändå. Jag vet inte ens om "uppsats" är rätt ord, mina lärare kommer säkert ha en synpunkt om det. Men rock'n'roll det här är min blogg, mina ordval, jag bestämmer. 

Jag tänker mig att bloggen kommer bli en skjuts på vägen för mig. Ganska tidigt in i uppgiften insåg jag nämligen att man kommer behöva tänka (fan). Men inte bara tänka, utan också resonera för att sedan minnas allt man tänkt och resonerat kring för att till slut formulera det, och inte bara formulera det, utan också formulera det BRA. Och gissa vad? Jag tänker, resonerar, minns och formulerar bäst i text (svårt att tro efter uppbyggnaden på de senaste meningarna, men så är det).

Men för att det ska bli bra måste det vara en fri text. Annars övertänker jag bara. Och det är en lustig liten skillnad mellan att tänka mycket och att övertänka har jag förstått. Exakt vad den skillnaden är står mig fortfarande otydligt. Men jag ska försöka tänka mycket, inte övertänka. Därför har jag skapat en blogg. 

SÅ lite om själva fördjupningsarbetet nu då. Jag studerar då dans och därför ska mitt (och alla mina klasskamraters) arbete ha något med dans att göra. Man ska kunna göra både ett teoretiskt och ett praktiskt arbete under processen (alltså både läsa källor, skriva lite och så men också dansa/röra sig utifrån olika frågeställningar typ) och införskaffa lite ny kunskap. Jag har bestämt mig för att mitt fördjupningsarbete ska handla om skrivande/text och dans i relation till varandra. Senaste veckan har jag jobbat med att smalna ner det lite och kommit fram till att jag vill utforska olika sätt som dans och kreativt skrivande kan mötas i skapande-processer. Otroligt flummigt, jag vet, och då är det ändå den nedsmalnade versionen. Så är det att gå estet.

Resonemanget bakom mitt val av område handlar mycket om egoism. Jag älskar dans, jag älskar text och jag använder redan text som hjälpmedel i princip varje gång jag ska skapa dans, dock utan en konkret metod. Helt enkelt var mitt val baserat på intresse, vad jag redan kan lite om, vill få fördjupad kunskap inom och tror att mitt dansande och skrivande kan gynnas av framöver.

Sen, som en liten sidoparantes hade det ju varit fint att få dela med mig av vad jag utforskat och kommit fram till för andra. Tanken av en liten workshop har passerat mitt skallben, men det är alldeles för långt fram för att kännas viktigt att fokusera på nu. En worksohop skulle dessutom kunna räknas som en slags produkt och det är skapandeprocessen jag vill fokusera på i första hand. Sen leder ju många skapandeprocesser till en produkt iofs, men som sagt, det är framtidens bekymmer.   

Målen jag har inom närmaste framtiden är alltså att formulera en ordentlig frågeställning, hitta lite källor, påbörja det praktiska arbetet och fortsätta skriva bloggen som hjälp för mig själv och dokumentation av vad fan jag håller på med. Heja mig. 

Tack alla 5000000 följare för att ni läser! På återseende

 

 

Vad? Varför? Hur? 

Back to buisness sådär en månad sent. Det är faktiskt inte mitt fel. Annat har prioriterats. Min skola gör som den icke bör ibland kan jag tycka. Men det får man läsa om i en annan blogg (min dagbok), det här är fördjupning.

Så vad har egentligen hänt sen sist? Vilka upptäckter har mitt flitiga arbete lett fram till? Har jag behövt gå till biblioteket i en trenchcoat, blåsa dammet av en bok och använda förstoringsglas? Har jag balanserat på gränsen mellan genialitet och galenskap?

Så många frågor! Men låt oss ta det från början : Jag heter Emma. 

Sådär ja, nu har vi det ur världen. Glömde berätta det förra inlägget. Jag heter Emma och den senaste månaden har jag mest prokrastinerat mitt skolarbete. Lite av en besvikelse, jag vet. Men faktum är att det kanske var just vad som behövdes, för jag är tillbaka med helt ny klarhet. Jag har ett "Vad" jag har ett "Varför" jag har ett "Hur". Halleluja prisa gud. Här kommer dom:

 

Vad?????????

Jag ska utforska hur dans och skrivande kan delta och bidra i skapandet av varandra på olika sätt. 

Jag vill lära mig mer om olika metoder för att skapa inom de båda konstformerna. 

Jag ska prova att göra dans utifrån text och text utifrån dans. Djupdyka, dokumentera och konkretisera vad som faktiskt händer i en sån process för mig.

Skapande på olika sätt i fokus snarare än produkt.

 

Men...Varför? 

Precis som jag förklarade i förra inlägget är många av anledningarna varför jag gör detta först och främst själviska. Det bygger på eget intresse och egen vinning. Jag gör liksom detta mer eller mindre medvetet redan. Skapar sällan dans utan olika meningar eller ord i huvudet och skapar sällan text utan rörelse i åtanke.  Det bara blir så för mig. Jag kan inte förklara hur eller varför dock. Därför är det en av anledningarna varför jag gör detta, för att skaffa en teoretisk grund så jag kan förklara både för mig själv och dela med mig till andra. 

 

Hur?!!?

KÄLLOR

Jag jobbar tappert på med att hitta källor. Hade praktik hos Anna Koch på Weld (värt en googling om ni inte har koll) och hon gav mig faktiskt några böcker som jag kanske kan använda eller ta inspiration ifrån på olika sätt. Jag vet faktiskt inte riktigt ännu då jag inte läst dom, men ser fram emot att göra det.

Boken Kreativt skrivande. Övningar. fakta. inspiration skriven av Fridha Henderson och Lina Frid har jag också i min ägo. Den kommer nog fungera fint som källa för olika metoder att skapa text.

Man kan argumentera att jag behöver några fler källor. Men jag väljer att ta det lite mañana. Antingen så hittar jag dom eller så hittar dom mig. Jag går dit vinden tar mig osv.

UTÖVER KÄLLOR

Så ska jag prova på och experimentera med de olika metoderna jag läser om. Se om jag känner igen några och vad som är helt nytt.

För att göra text utifrån dans ska jag hjälpa Fryshusets utbildning för yrkesdansare åk.2 att skriva texter till sin slutproduktion. Mina vänner V och S går där och S hörde av sig till mig för att fråga om jag kunde tänka mig att hjälpa till. Så nu ska jag skriva dikter baserat på videoklipp av deras danser och deras beskrivningar på tema och vad de vill förmedla. Mycket spännande! Ska försöka stanna upp mer än vanligt i processen och reflektera för att sedan dokumentera här. Så håll er uppdaterade för det smaskiga inlägget!

För att göra samma sak fast vice versa  (dans baserat på text) tänkte jag utnyttja ett annat projekt vi har här i min utbildning. På måndag ska vi börja skapa solon. Vad passar inte bättre än att jag skapar mitt solo baserat på någon slags text då!? För bra. Funderar redan nu hur abstrakt jag ska gå. Solo baserat på dikt? Solo baserat på bok? Solo baserat på recept? Solo baserat på arga insändare? På måndag smäller det oavsett, det blir nog skoj. 

Att utforma en workshop hade nog hjälpt mig konkretisera mer också. För precis på samma sätt som jag har bloggen för att det är lättare att förklara när man låtsas att det är inför andra, är workshopen där för att pusha mig till att uttrycka vad jag tänker och kommer fram till på ett bra sätt. 

Jag måste göra en tidsplan också. 

...

Sådär. Det blev väldigt formellt och kantigt idag. Men det är vad jag har att koma med efter en månads ide. Nästa inlägg kommer nog fokusera mer på mina kreativa processer, men jag kan inte lova något. Mindre formellt blir det i alla fall, jag tycker det är så trist att skriva sånt men ibland är det tyvärr nödvändigt. Hasta luego så länge, på återseende!

 

 

 

 

Fryshusets kyla- att skriva text baserat på dans

Jag har fått möjligheten att hjälpa Fryshusets utbildning för yrkesdansare åk2 med texter till deras slutproduktion, detta är min dokumentering av processen. Jag vill dock börja med att tacka Fryshuset för äran att få hjälpa till med en produktion ni arbetat så hårt med. Delar av inlägget är kritiserande mot skolans pedagogik, det tar inte bort faktumet att jag tycker ni alla är otroliga dansare, fulla av kreativitet. Önskar er allt det bästa.

Med det sagt, här kommer inlägget

... 

Inget personligt mot någon på Fryshusets yrkesutbildning men vi är väldigt olika på väldigt många sätt. Jag är djupt troende på att pedagogik där man rangordnar och konstant jämför elever inte kommer hålla i längden. Jag tycker inte man behöver pressa folk till orimliga gränser för att "det är så dansvärlden ser ut". Men alla tycker olika, så jag antar att det är bra att det finns en skola för dom som har andra åsikter och prioriteringar än mig också. Men ska jag vara helt ärlig tycker jag faktiskt, baserat på den lilla inblick jag fått genom åren, att fryshuset verkar vara en smått sektig skola. Därför blev jag inte förvånad när jag fick beskrivningen om vad deras slutproduktion ska handla om. Den lyder: 

Hela föreställningen är typ ett "vi" som pratar. Detta "vi" speglar oss dansare i den situationen vi är i och hur vi skulle kunna tänka och drömma. Så all text är våra tankar, dåliga som bra fast på ett lite poetiskt sätt.

Vi lyfter hur vi alla baserar vårat liv och våran livsstil på drömmar. Om vi hade slutat drömma hade vi inte dansat inte gått denna utbildning, klarat oss genom vardagen med mera. Utan drömmar och fantasi hade våran värld inte funkat, men det är också ibland våra mardrömmar som stoppar oss. Risken med denna idé är att det blir ganska deep och ledsamt men förhoppningsvis gripande. Och att man då på nått halv poetiskt sätt försöker få publiken att sätta sig in i våran värld. I både de mörka stunderna å de fina stunderna, det glada och det brutala
Så allt är bara olika tankar från olika personer men formulerat i vi/oss/våran.

  Min magkänsla bekräftades desto mer när jag fick läsa deras utkast/exempel av vad jag ska ta inspiration ifrån. Dom löd såhär:

Vi alla har något gemensamt
Men det är inte alla som kan
Framförallt inte alla som alltid kan

Om vi vågar kanske ni också vågar
Men vem vet ni kanske istället frågar
Frågar vad som gör att vi vågar
Utan mod hade vi inte stått här idag

Att vara fast där inne, instängd men frisläppt
Fantasin får flöda men utom vår kontroll

Tänk om det fanns en värld där alla drömmar var sanna 


en värld där inget stoppade oss,
en värld där våra drömmar fick flöda fritt, dag som natt

 

Skillnaden mellan oss och er
Aa de skulle ni bra gärna vilja veta va?
Det som skiljer oss från er är att vi aldrig slutade drömma
Även om våran vardag ibland känns som en mardröm
Så gav vi aldrig upp den drömmen vi en gång hade
Den drömmen som nu bara växer och växer
Den växer nog snart förhoppningsvis såpass mycket att de en vacker dag blir verklighet
Och när den dagen kommer då är vi redo
Så redo

Här bevittnar vi en stark Vi och Dom-känsla. En känsla av överlägsenhet därför att "vi" följer våra drömmar, "vi" lider för våra drömmar och därför är "vi" bättre än "ni". Som sagt, sektigt.

Detta är dock deras blotta utkast och jag har stor respekt för att dom skriver när det inte alls är vad dom brukar göra.  

Hur som helst skrev jag en lång feedback på detta, ska bespara er den men här kommer en sammanfattnig.

Först och främst ifrågasatte jag genren. Jag är blott en hobby-skrivare men har ändå koll på att poesi använder mycket bildspråk. Såg inte så mycket av just det och gav därför små exempel hur man skulle kunna addera det till vad som redan skrivits. Tog mig friheten att göra lite radbyten också för betoningens skull. Ha i åtanke att detta bara var något jag slängde ihop för exemplets skull och inte med tanken att det skulle bli något av det: 

Tänk om det fanns en värld där alla drömmar var sanna 


en värld där inget stoppade oss,
en värld där drömmar fick flöda

fritt, dag som natt

En plats där tankar blir till färger
Och varje steg målar himlen ny
Där rädslan smälter bort i gryningen
och hoppet viskar: allt är möjligt nu
Där tiden inte mäts i timmar,
utan i känslor vi vågar känna,


och varje andetag påminner oss

 att vi redan är där 


vi måste bara våga se det

Jag gav även feedback kring att förtydliga vilka Vi-et är. Bad dom fundera vad de vill att läsaren/publiken ska känna gentemot sagt "vi" för just nu är "vi" lite kaxigt och nedlåtande. Formulerade min feedback kring det som följer:

Ni-perspektiv måste man vara försiktig med då man talar direkt till läsaren/lyssnaren. Det kan tas personligt oavsett om det är positivt eller negativt. Folk gillar inte att bli satta i boxar, så var försiktig med vad man antar om Ni-et. Vilka är Ni-et ni skriver till? Är det en specifik grupp ni riktar er till eller är det alla som inte är ”vi”? Hur vill ni att Ni-et ska reagera? Vad vill ni att ni-et ska känna gentemot er? Respekt? Irritation? Sympati?. Ordvalen är noga för att kunna påverka detta.

Hade även massvis av annan feedback, både positiv och negativ, men bildspråk och ton va the main ones liksom. 

Efter jag fått ta del av Fryshusets vision för texterna var det dags för mig att skriva egna. Gjorde 5 av 12 texter till föreställningen (mitt exempel på bildspråk inräknat då de valde att ta med även det). De övriga fyra texterna la jag ner lite mer tid och energi på, försökte stanna upp och reflektera under processerna. Extra mycket under två av dom. Sen insåg jag att det tar tid att anteckna reflektioner och jag hade lite tidspress så a. Detta är vad jag fick med mig. 

 

Text 1- Visselpipan

Ledorden jag fick för denna text var:  Inne i sig själv, trött, tom, monotont, naket, helt slut. (Denna text kanske inte ens behöver handla om en dröm utan mer dedär med att ha slut på fantasi, slut på ork och inte ens kunna drömma. Man bara går på autopilot). 

De delade även med sig av ett klipp när de repade dansen vilket var hjälpsamt. Jag fastnade vid låten då den påminde mig om vatten. Det i sin tur påminde mig om en dikt av Werner Aspenström. Jag har verkligen gjort mitt yttersta för att hitta den utan större lycka. Har för mig att den heter Visselpipan. De första raderna i dikten jag skrev var starkt inspirerad av mitt minne av Visselpipan, kanske rent utav plagiat. Kan inte veta säkert då jag inte hittar den igen. Hur som helst skrev jag ned raderna som följer:

Den som ensam från sin sköra båt faller i havet

ska blåsa i pipan som hör till västen.

Förhoppningen är att någon ska höra ljudet

och trots varningen som går ut i radion

ge sig av, ut över det stora vattnet.

Med detta avklarat insåg jag fort att jag inte kan förlita mig på (eventuellt) plagiat resten av mitt liv och påbörjade därför en ny process. Eftersom det är bildspråk började jag med att försöka framkalla lite bilder i huvudet med hjälp av ledorden jag fått. Listan på bilder/ord har ni här:

Autopilot, radiostyrd bil

Stilla vatten fast liksom obehagligt stilla 

Taklampan flickar med pulsen, bekanta sätt att andas

En formlös varelse kvar i ett tomt rum, tom planet

På golvet ligger allt på hög 

Kallt och blekt, lite som ett lik

En pincett som sticks ner i en påse

Färger som blandas ihop blir grått

En skog fylld av lamslagna djur 

 

Listan blir som en liten dikt i sig ser jag nu, men jag tackade faktiskt vänligt men bestämt nej till många av mina förslag. De föll ner i den klassiska fällan för många av mina tankar: den ökända cringe-fällan. Blir en tanke fördömd som cringe ska den skratta sig lycklig om den någonsin ens får se solens ljus. Arbetar aktivt emot cringe-fällan men det är fan ett hästjobb. Fastnade dock vid stilla vatten och blek hud. Såg typ ett lik som flöt i stilla vatten framför mig. Och så föddes nästa rad 

Men kroppen bär inte längre sin värme. Om någon gav sig ut skulle de bara se den nakna huden flyta i grått ljus. 

Jag formulerade det på lite olika sätt för att se vad som fungerade bäst men detta blev slutresultatet. Inte helt nöjd blev jag men vad ska man göra liksom. Hur som helst tänkte jag att jag skulle fortsätta på det här vatten-temat som jag påbörjat. Efter att ha läst igenom orden jag fick som önskemål från fryshuset några gånger bestämde jag mig för att fiskar som inte simmar och titanic (sjunkna skepp) va the way to go. Här blev det lite besök på synonymer.se för mitt ordförråd svek mig. Tillsammans med synonymer.se skrev jag raderna

Drömmarna ligger som vrak under ytan, bleka och stumma som fiskar utan riktning. 

 

Jag kände att jag fått in mycket av det fryshuset önskat. För att avsluta med en extra stänk av stilla hopplöshet skrev jag 

Inget drar mig längre mot land. Ingen våg som lovar något mer än ännu en natt utan rörelse. 

Här är då slutresultatet: 

 

Den som ensam från sin sköra båt faller i havet

ska blåsa i pipan som hör till västen.

Förhoppningen är att någon ska höra ljudet

och trots varningen som går ut i radion

ge sig av, ut över det stora vattnet.

Men kroppen bär inte längre sin värme.

Om någon gav sig ut, skulle de bara se

den nakna huden flyta i grått ljus.

Drömmarna ligger som vrak under ytan,

bleka och stumma som fiskar utan riktning.

Inget finns längre som drar mig mot land,

ingen våg som lovar något mer

än ännu en natt utan rörelse

 

Detta är med långa vägar den texten jag la ner mest tid på. Satt i mitt rum och provade väldigt många ord och betoningar och ordning på meningar osv. Ville också ha en najs takt med radbytena. Dessutom blev jag väldigt nöjd med havs-temat och bilderna jag målat upp. Tyvärr var inte fryshuset lika entusiastiska över sådant. De ville ha mer rakt på sak tror jag. Så kommande dikter gick mycket snabbare. Jag fick distansiera mig lite från vad jag personligen gillar för slags texter och skriva mer vad som passat i deras föreställning. Jag fick ett dokument med texter dansarna på fryshuset skrivit och det var lite mer likt låttexten från en pop-låt. Ingen värdering i det (på riktigt, jag uppskattar pop) men det är inte vad som kommer naturligt för mig. Aja. Moving on till nästa text. 

 

Text 2- Helium och bly

Jag fick ledord från fryshuset som löd: Ledsen, en i mängden, bortvald, fick inte rollen på audition? Måste inte skrivas rakt ut i texten utan kanske snarare lyfta känslan man känner när sånna saker sker. Numret handlar om att va på väg in till ett psykolog samtal och försöka lugna sig själv på ett eller annat sätt. Ha gärna med meningen "när vågen kommer och en blir lyft står vi andra stilla fast i sanden" eller inte exakt dom orden men nåt i den stilen aja. Dels gör vi en grej i dansen när vi lyfter en person, men det symboliserar typ känslan av att hela tiden lyfta någon annan och lyssna på nån annans problem när du själv är lika långt ner i sorgen, stressen å djupet som den personen.

Sedan följde en lite mer personlig konversation men som ändå är relevant då den inspirerade delar av texten. Kort sagt handlade den personliga konversationen om att klassen jag skriver texterna till har mycket stress i skolan just nu. Alla va väldigt låga i sina stunder och turades om att trösta varandra. De kände att de gemensamt hade tagit på sig för mycket och inte kunde trycka på bromsen. Därför hade lärarna tagit bort 4 av koreografierna som olika elever lagt ner nån månad på att koreografera, detta för deras "mentala hälsas skull".

Precis som jag inledde inlägget med tycker jag inte fryshusets pedagogik är något att hänga i granen. Det där låter ju jättejobbigt. Jag får dock intrycket att dom tycker om det. Att de tycker de får en närmre relation till varandra bara för att man går igenom massa jobbiga saker tillsammans. Att man blir lite bättre än de som inte går på Fryshuset för att man kämpar tills man går sönder och lite till.  Jag dömer inte, jag känner igen egna tankebanor och beteenden i det men tycker fortfarande det är lite ocharmigt. 

Hur som helst, i och med denna konversation fick jag intrycket att jag borde skriva om ett gäng konstnärer som dör martyr-döden för konsten. Det är nämligen så dom ser sig själva (baserat på mitt intryck) och därav det dom vill att texten ska handla om. Jag ska vara helt ärlig, jag förstod fort vad de ville ha. En text om att lidande gör en starkare. Något som kanske till och med glorifierar att gå igenom tuffa tider tillsammans. Men det tar emot för mig att skriva på det sättet då jag, för den observanta läsaren, har lite agg mot fryshuset och inte håller med. 

I mitt anteckningsblock har jag en text jag jag kom att tänka på i alla fall. (obs, mitt anteckningsblock är fyllt av texter både skrivna av mig men också skrivna av andra som jag kopierat för att jag tyckte det var bra/inspirerande. Jag kan sällan skilja på vad jag skrivit och vad jag kopierat av andra. Kan därför inte berätta för er vem som skrivit detta oavsett om det är jag eller nån annan). Texten i mitt block lyder: 

 

"Delad glädje är dubbel glädje"

Varför envisas vi om att sorg fungerar tvärt om?

Två drunknande människor 

med blyvikter runt fötterna

blir inte varandras räddning

om de håller händerna. 

Vi sjunker bara dubbelt så fort

Fast åker man dubbelt så fort

spelar riktningen ingen roll

det pirrar ändå i magen

Helium och bly

Oroväckande lätt att förväxla

Herregud jag blir blödig bara av att skriva den här. Minns när jag skrev ner den i mitt block. Mitt livs första relation gick lite utför kan man säga och det producerade många textrader från mig, bland annat dessa då da. Nog om mina tonår. 

Jag hade kunnat göra det enkelt för mig själv och bara skicka in denna till Fryshuset. Tyvärr är den för personlig. Hade inte kunnat ta feedback (då den inte är till för feedback utan för en emo tonåring att uttrycka sig själv.). Dessutom var jag för bitter för att ge något så värdefullt för mig till fryshuset. Speciellt efter att de inte gett mig optimal återkoppling på den förra texten som jag arbetat hårt med. Men jag hade kvar den som grund och inspiration i alla fall. Det gällde bara att Fryshusifiera den så att den passar deras föreställning.  

Jag ska va helt ärlig, stora delar av den här processen va knappt en process för mig. Kändes som jag imiterade texten till en Miss Li-låt och called it a day. Broderade bara ut dikten från mitt block med lite synonymer, subtila pikar mot fryshuset och, helt ärligt, klyschor enligt mig. Men så får de va. Allt kan inte va ens livsverk. Här är den i alla fall.

 

Vi vill gärna tro att vi lyfter varandra

Om en sjunker drar resten upp

 

Men ibland känns det som att vi redan håller andan,

bara för att verka okej

Och om alla har fotbojor
 blir inte greppet starkare, bara tyngre

Vi sjunker fortare då, i rasande takt mot djupet

 

Och när någon hittar luft tittar vi uppåt

ögonen svider av salt och sol

Vi kommer viska, om än med avund


”Simma. Fortsätt. Kom dit för oss alla.”

För vågen orkar inte lyfta alla. 

Inte varje gång.
Inte idag.

 

Men vi försöker ändå

Vi skrattar mellan suckarna, 

låtsas att saltet i ögonen bara är hav

Och kanske är det så man överlever

Inte genom att rädda, utan genom att vägra lämna

För någon gång kommer strömmen vända

 

Någon gång kommer vi andas in hela världen

Tiden kommer. Men inte nu.

Så vi räknar sekunderna

Och andas

Tillsammans

Reflektioner och tankar kring associationer

Som sagt skrev jag även två texter som jag inte djupdök i på samma sätt. Däremot kan jag se att även dom skapades på liknande sätt, med liknande metoder.

Efter denna reflektion har jag insett att mycket av mitt skrivande är baserat på associationer. Jag ser en dans och drar massvis av associationer på en gång. Det som är så fint med dans är att den ofta går att tolka på så många olika sätt och ur oändligt många vinklar, så mängder av associationer blir som serverade på ett silverfat.  Associationer leder mig till ord och bilder i huvudet som beskrivs med ännu fler ord. Ibland associerar jag dans med en text jag redan läst. Det handlar bara om att hålla fast vid sina associationer, inte fördöma dom som dumma eller oviktiga, arbeta med dom, skriva ner dom, säga dom högt, blunda och se det framför sig. Så gör jag mycket i alla fall har jag insett och oftast blir det en produkt då. Associationer maddafakkas. Vilken grej. 

Ofta när jag och andra dansare diskuterar dans har jag märkt att det kan bli väldigt arbetsskadat. Dansteori som ristats fast i ens hjärna går före fantasin ibland. Om vi till exempel kollar på en dansfilm är det vanligt att man reflekterar över saker som: Vilken genre? Vilka tekniker? Vilka steg? Vem är dansaren/dansarna? Vem är publiken? Hur har koreografen arbetat? Vad är scenen? Vilka kvaliteter? osv. Detta perspektivet anser jag vara mycket värdefullt (av många anledningar men jag nämner bara de relevanta för mitt arbete nu). Om man lär sig att se och identifiera dessa saker blir det också enklare att utveckla tankar kring det. Det kan öppna ens ögon för allt man har framför sig. Dans blir bara mer och mer intressant desto mer kunskap man får för att kunna se den på olika sätt. Risken är dock att man stannar där och missar det (enligt mig) viktigaste.  För teorin är bara nyckeln som öppnar ännu fler dörrar till att känna. (i brist på mindre klyschiga uttryck)

För mig är konst som bäst när den väcker känslor eller tankar. Fantasi, inspiration. Jag tror att all dansteori man har lärt sig är värdefullt för man kan förstå mer, få mer kontext, fler perspektiv, djupare förståelse för konsten. Men kontext, perspektiv och förståelse tappar lite sitt värde för mig om det stannar där.  Varför diskuterar vi aldrig vad en dans påminner oss om? Eller vilka minnen den väcker? Eller vilka tankar den föder? Vad den får oss att vilja göra? Det är oftast då konst leder till mer konst. 

Det tror jag är viktigt för att få ut ord av dans. Det handlar inte om vad du ser utan vad du känner.  Uppmuntra din fantasi att sitta i förarsätet. Då ändrar ofta tankarna karaktär. Det är då det blir spännande. Och rätt som det är kommer det finnas miljontals associationer innanför pannbenet. 

Mitt agg mot Gud- Att göra dans baserat på text

Sen senast har jag faktiskt läst några av källorna jag listade i inlägget "Vad?Varför?Hur?". Det va väl helt ok men jag ska va ärlig med er, trogna läsare, jag börjar tappa stinget för den här fördjupningen av anledningar ni kan läsa mer om i min andra blogg (min dagbok). Hur som helst är källorna lästa och om jag känner mig själv rätt kommer jag göra cirka ingenting av det. Minsta möjliga insats är mitt motto nu.

Hur som helst, jag har gjort ett solo. Vi hade ungefär fyra veckor på oss att skapa detta solo. Första två veckorna var jag i princip döende i förkylning. Under de få tillfällena som iprenen och alvedonen tillät mig fokusera på annat än att hålla mig vid liv tänkte jag på solot. Eller jag ska inte ljuga, jag tänkte mest på världsläget. Det går inte att undvika. Jämt hör man vad gubbar med för mycket makt förstört, förstör och kommer fortsätta förstöra för jordens övriga befolkning. Det tar aldrig slut. Hemskt sorgligt och oändligt förargande.

Men när jag inte tänkte på världsläget tänkte jag på mitt solo i alla fall. Jag kunde ju knappast koreografera som det viktorianska barn jag kände mig som men jag kunde välja text att utgå ifrån. Jag hade sedan innan bestämt att texten skulle vara kreativt skrivande, då det är fördjupningens fokus. Jag bläddrade igenom alla böcker jag hade tillgång till i min förkylnings-karantän. Kristina Lugn och Maya Angelou var två starka kandidater. Av en slump hittade jag ett knippe med ca 3 ihophäftade a4-papper med utskriven text på i nån låda. Det var Astrid Lindgrens tal "Aldrig Våld!" från när hon tilldelades tyska bokhandelns fredspris 1978. Antar att jag hade läxa att analysera den nån gång i gymnasiet men i stället glömt den i en skrivbordslåda eller nåt. Jag hade i princip bestämt mig att utgå från en essä av Maya Angelou vid det här laget men fastnade ändå vid Astrid Lindgrens tal. Talet avslutades med dikten "Vore jag Gud"(som är endast en googling bort för den nyfikne läsaren).

Att läsa allt detta med pendlande bilder mellan Gaza och Trump på tv:n samtidigt som grannbarnen lekte och tjöt utanför fönstret gjorde något med mig. Så jag grät lite, sen övervägde jag att bygga en voodoo-docka av Jimmie Åkesson,  sen kollade jag på videor på kattungar, sen läste jag Maya Angelous essä igen och bestämde att den får vänta till nån annan gång.  Så kom det sig i alla fall att mitt solo baseras på Astrid Lindgrens dikt "Vore jag Gud". 

Min sjuka gick inte över så jag hade tid att planera när jag inte yrade. 

Processen

Så, hur planerade jag då? Till att börja med körde jag loco med vad dikten fick mig att tänka på.

Dikten inleds med orden "Vore jag Gud, då skulle jag gråta". Jag förstår det. Om jag skapat människan till min avbild hade jag nog också gråtit. Jorden måste vara en mycket skrämmande spegelbild att se ner på. Hela dikten tänker jag mig som ett hopplöst gråt från någon som tittar ner på sin skapelse och skräms av vad den ser, vad den orsakat.

Med det i åtanke tänkte jag mig något långsamt för starten, atmosfäriskt, flytande. För det är så jag tänker mig att Gud bor och rör sig lite. Det krävs en viss hybris för att röra sig så som man tror Gud gör och den hybrisen besitter jag. Men jag tänkte också att något måste störa lite, för Gud är fan inte på gott humör. Allt är inte glitterfisar och heliumskor uppe i himlariket när det här utspelar sig liksom.

Därför startade jag dansen med att, ödmjukt nog, imitera lite Gud. Stod i ett hörn med ryggen mot publiken och skiftade vikt på fötterna samtidigt som jag spände armarna så mina händer skakade. Händerna rörde sig uppåt i samma stela darrningar medans resten av kroppen vänder sig om och börjar gå långsamt mot publiken. Försökte gå på ett sätt som framstår som lugnt och mäktigt eller whatever samtidigt som händerna rörde sig i ett eget, fortare, tempo och fortsatte skaka lite. Som nån slags kontrast antar jag.

Nu tänker jag inte sitta här och syntolka hela mitt solo. Inser att jag är på väg åt det hållet. Delar med mig av anteckningar från blocket i stället. Här är mina anteckningar jag skrev i sjukstugan när jag planerade mitt solo. Renskriver lite dock för wtf hände med min feberhjärna.

Gud är ju stor och lugn och mäktig. Men guden jag tänker på börjar tvivla på sin makt. För den guden är rädd och kan inte göra något åt det.

Viktskiften-kul. Armar i annat tempo? Fokus händer?

Alla stackars barnen. Hunger, bomber, soldater, gråt, slag, bävan inför sina egna slag, våldtäkt, ont i hjärtat, knappt våga se, trött, ensam, svek. Svek från alla, även gud. 

 

Deppigt värre. Jag är inte den som är bekväm med djupa ämnen faktiskt. Inte när jag ska prata känslor i stället för åsikt. Alla andra solon jag gjort har varit nåt mer busigt eller bestämt eller "punkigt" (orden från min fd lärare som jag finner stor ära i). Men jag ville utmana mig den här gången. Inte va så jävla munter och faktiskt utforska något nytt. Med det sagt tar jag ändå avstånd på nåt sätt. Absolut, solot är baserat på alla dom här mörka grejerna men jag använde det fortfarande mer som ett sätt att producera steg än att sätta mening till stegen. För vad jag utgick ifrån när jag skapade steget behöver inte va meningen/betydelsen av steget i slutet av dan. Meningen med steget är upp till betraktarens öga antar jag.

Det är lite som att Astrid Lindgren har bakat en sockerkaka, sockerkakan inspirerade mig till att baka nåt eget. Jag lånade några av hennes ingredienser och det blev ett bröd. Mitt bröd är inspirerat av Lindgresns sockerkaka och hade förmodligen inte blivit samma bröd om det inte var för alla ingredienser jag lånat. Men mitt bröd fortfarande inte en sockerkaka. Mitt bröd är ett helt eget bröd, självständigt från sockerkakan. När jag bjuder folk på brödet förväntar jag mig inte att någon ska bli påmind om sockerkaka. Folk kanske tycker mitt bröd mer har vibben av syltgrottor eller cheesecake i stället och då är det så, även om jag har sockerkaka att tacka för att brödet blev till. 

Nu när vi har den knackiga liknelsen ur världen går vi vidare med mitt solo. Jag blev frisk med två veckor kvar innan redovisning och koreograferade i all hast. Dikten är ganska rakt på sak på många sätt. Ord som "ondska" "grymhet" "plågor" och "hjärteångest" betonas. Därför vill jag få den känslan in i min dans på ett eller annat sätt men det känns som för stort att ta sig an. Därför var det så bra att jag hade mina anteckningar. Jag utgick från många av orden jag skrivit, gjorde en simpel och  banal torkning av dom som sedan blev mina steg. Här kommer en kort sammanfattning på hur majoriteten av mina steg kopplas till orden jag antecknat. Vill förvarna att det nästan är lite komiskt hur jävla rakt på sak det är, men lustigt nog har jag inte hört en enda som tolkade min slutprodukt som komisk (vilket faktiskt är helt nytt för mig). Här kommer lista på orden från mina anteckningar följt av vad de blev för steg.

Hunger- Jag drog händerna över mina mage i cirklar som att den kurrade typ

Ont i hjärtat- Jag höll mig för hjärtat

Bomber- Jag försökte "falla" på nåt sätt som såg ut som att jorden skaka typ och sen titta upp som för att se vilken skada som orsakats

Slag- Jag slog/sparkade i luften

Bävan inför sina egna slag- Jag klappade mina händer och backade hastigt iväg som att ljudet jag orsakat skrämt mig

Våldtäkt- Jag tog min hand och rörde runt midjan och kvickt under låret

Knappt våga se- Jag kikade mellan fingrarna

Trött- Jag kastade upp mina händer i luften upprepade gånger bara för att låta dom falla ner tungt igen varje gång

 

Sen blev jag även inspirerad av tre rader i dikten som lyder:

Och deras blinda famlande

efter någon!

...Kanske mig?

Det fick mig att tänka på hur många som ber till något större men knappast besvaras så som de önskar. Ett blint famlande efter någon helt enkelt. Därför gjorde jag en rörelse som att jag tog upp något från fickan och kastade upp mot himlen med båda händerna. Tänkte mig att det va en bön eller nåt typ.

Med alla dessa stegen hade jag faktiskt en väldigt solid grund. Det va ba att sätta ihop, arbeta med rumslighet, kvaliteter, upprepning, uttryck och feedback från min arbetsgrupp (shoutout) så blev det faktiskt ganska smooth sailing in till en koreografi. Sen skulle jag hitta en ljudbild och kostym också men det är en annan anekdot. Slutade i alla fall med att jag körde till David Bowies låt Neuköln i en skrikorange t-shirt. 

Trestegsraketen

När jag skrev text till dans gjorde jag flera texter, men här blev det bara en dans, endast en process att följa. Men man kan lära sig av den ändå tror jag. Till att börja med ser vi åter igen att associationer spelar stor roll. Också vilken allmän känsla man vill gå efter får jag ofta ut av texten. Men vissa gånger har jag gjort dans av text för att sedan göra dansen med en helt annan känsla än den som texten ger mig. Som sagt, mitt bröd är självständigt från sockerkakan. Jag tror också stora delar av processen är att inte dumförklara sig. Jag tycker steg är svåra att komma på på rak arm, steg är enkla att fördöma som dåliga. Men har man något att utgå ifrån blir det som en startsignal för ens kreativitet tycker jag. Lite hjälp på vägen i skapandet. Detta fungerar säkert att göra med andra medier också, ex bild till musik eller film till arkitektur osv. Jag råkar bara va lagd åt text och dans-hållet. 

om jag ska försöka sammanfatta den här processen i tre steg skulle det bli som följer

1. Inspireras 

Hitta en text som inspirerar dig på ett eller annat sätt. Läs igenom den några gånger och ställ frågor som "vilka bilder/scener får jag upp i huvudet?" "vilken slags karaktär bär texten för mig?" "Vad sticker ut extra?" "Påminns jag om någon annan media jag konsumerat?" "Vad får den mig att känna?" "Väcks några minnen eller fantasier?" "Vad får den mig att vilja göra?". Svaret på många av frågorna kanske bara är "nej" eller "inget". Förhoppningen är ju dock att det ska finnas något någon stans att grabba tag i och arbeta med.  Jag rekommenderar starkt att anteckna detta.

Viktigt här är att skita i "rätt" och "fel". Många texter har en mer eller mindre "korrekt" tolkning. Till exempel kan man säga att jag tolkat H.C Andersens Den fula ankungen korrekt om jag påstår att den handlar om en ankunge blir retad för att den är ful men senare visar sig bli en vacker svan. Men det finns andra exempel på hur man hade man kunnat tolka den historien som inte alls är lika "korrekta" (men hjälper din process i trestegsraketen precis lika mycket). Den fula ankungen kanske i stället påminner mig om skönhetsideal och botox eller mobbning och skolgårdar eller vad fan som helst. Det funkar precis lika bra. Skriv ner skiten bara.

2. Skapa rörelser

Steg två handlar om att sätta rörelse till orden. Tolka dom bokstavligt, nästan som charader eller mer abstrakt och ultraflummigt eller nåt där emellan, det är upp till dig. Se bara till att inte fastna i vad du gör med kroppen. Kommer det naturligt är det värt att göra. Finn trygghet i att du får se hur dum eller pretentiös ut som helst, det spelar ingen roll, det är en process OKEJ?!

Om vi tar exemplet med den fula ankungen.

Ankungen blir en vacker svan- då kanske jag springer runt lite med armarna ute som vingar (lite charad-hållet)

Skönhetsideal och botox känns trångt och stelt i min kropp, därför ligger jag på marken och rör mig som att jag har ungefär lika många leder som en barbiedocka (lite mer åt det ultraflummiga hållet)

bara gör nåt helt ärligt asså

3. Bearbeta materialet

Detta är nog det mest tekniska steget. Du har en grund nu, du har stegen (vilket jag hört många säga att de tycker är den svåraste biten i att korografera). Det är bara att arbeta med det. Om ni är lite bekanta med dans är ni även bekanta med saker såsom kvaliteter, nivåer, rumslighet, upprepningar, uttryck osv. Precis det. Ta feedback från andra om du vill. Bearbeta tills du känner dig färdig med att bearbeta och simsalabim har du gjort en trestegsraket!

Frihetstjutet

Så, nu börjar terminen dra sig mot sitt slut och jag är i princip färdig med mitt år på Lunnevad och därmed fördjupningen . Detta är vad det blev. Några dikter, ett solo, lite reflektion, en blogg och en helvetes jävla massa frustration på min omgivning och utbildning (mer om det i min dagbok). Om en vecka ska jag presentera mitt arbete för min klass sen är jag helt klar. 

Men jag har inte haft kul. Alls. Hela året har fördjupningen enbart känts som ett stressmoment som alltid ligger och gnager i bakhuvudet. Så även om jag lärt mig något var det fan inte värt det. Jag är bitter och besviken. 

Men oroa er inte, det blir ett lyckligt slut ändå. För nu är jag färdig med den här skiten. Nu kan jag checka ut. Det är gjort. Och förhoppningsvis, även om jag är för bitter för att erkänna det nu, har jag lärt mig något jag kommer ha nytta av. Om mina egna processer, om konst i allmänhet. Kanske ni också kan plocka mer er något av det här, trogna läsare. Det hade varit något!

Men tro fan inte att jag vet vad jag håller på med. Jag är 20 år och vet inte ens hur man hackar en paprika korrekt. Nu lämnar jag det här bakom mig. Mot en ljusare framtid!

Tack och hej bloggen

//Emma